Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-settings.php on line 472

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-settings.php on line 487

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-settings.php on line 494

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-settings.php on line 530

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 594

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 594

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 594

Strict Standards: Declaration of Walker_Page::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 594

Strict Standards: Declaration of Walker_PageDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 611

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_lvl() should be compatible with Walker::start_lvl(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 705

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_lvl() should be compatible with Walker::end_lvl(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 705

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 705

Strict Standards: Declaration of Walker_Category::end_el() should be compatible with Walker::end_el(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 705

Strict Standards: Declaration of Walker_CategoryDropdown::start_el() should be compatible with Walker::start_el(&$output) in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/classes.php on line 728

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class wpdb in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/wp-db.php on line 306

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/cache.php on line 103

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Object_Cache in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/cache.php on line 425

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/theme.php on line 623

Strict Standards: Redefining already defined constructor for class WP_Dependencies in /var/www/web1/htdocs/THF-BLOG/wp-includes/class.wp-dependencies.php on line 15
DIE WAHRHEIT ÜBER BERLIN-TEMPELHOF » Blog Archiv » Millionen-Einigung: Berlin zahlt mehr für Tempelhof als geplant

Millionen-Einigung: Berlin zahlt mehr für Tempelhof als geplant

Berliner Morgenpost, 03.06.2009

Noch vor Sommerpause könnte Berlin Alleineigentümer des ehemaligen Flughafens Tempelhof sein. Bund und Senat haben sich auf einen Kaufpreis von rund 35 Millionen Euro geeinigt. Dies liegt leicht unter dem ermittelten Verkehrswert. Allerdings ist es deutlich mehr, als der Senat eigentlich zahlen wollte.

Der Bund hat sich mit dem Berliner Senat auf den Kaufpreis für die bundeseigenen Flächen am Flughafen Tempelhof geeinigt. Dieser weicht nur geringfügig von dem vom Gutachterausschuss Ende 2008 ermittelten Verkehrswert von knapp 40 Millionen Euro ab und soll nach Information von Morgenpost Online bei 35 Millionen Euro liegen. Das ist weit mehr, als der Berliner Senat bislang bereit war zu zahlen.
Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) hatte Ende 2007 noch gesagt, er gehe davon aus, dass der Wert des Flughafengeländes bei null liegt. Auch ein Jahr später, als der Verkehrswert von 40 Millionen Euro feststand, hieß es aus der Senatskanzlei, dieser Preis sei viel zu hoch angesetzt. Offenbar hat sich der Senat mit dieser Verhandlungsstrategie nicht durchsetzen können. Dementsprechend mager fielen am Mittwoch die Stellungnahmen aus der Senatskanzlei und der Senatsfinanzverwaltung aus.

Beteiligung an Wertsteigerungen

Der Büroleiter von Finanzsenator Ulrich Nußbaum (parteilos), Jan Köhler, sagte lediglich, dass die „Verhandlungen in der Endphase“ seien. Aus der Senatskanzlei gab es gar keine Stellungnahme. Der Chef der Bundesimmobilienanstalt (Bima), Dirk Kühnau, dagegen bestätigte, dass sich beide Parteien auf der Grundlage des Verkehrswertgutachtens auf einen Kaufpreis zwischen 30 und 40 Millionen geeinigt hätten. Überdies werde der Bund in den nächsten zehn Jahren mit bis zu 50 Prozent an Wertsteigerungen des Flughafengeländes beteiligt. Abstriche vom ermittelten Verkehrswert von knapp 40 Millionen Euro – 21 für das Gebäude und 18 für die Fläche – hat es Kühnau zufolge gegeben, weil der Gutachterausschuss bei seiner Ermittlung nicht berücksichtigt hatte, dass Berlin am Gebäude bereits 17 Prozent gehören. Dem Bund gehören bislang noch 53 Prozent der Freifläche und 83 Prozent des Flughafengebäudes, dem Land Berlin der jeweilige Rest.

Wie berichtet, hatte der Bund im Zuge der Verhandlungen über die Hauptstadtfinanzierung im November 2007 zur Bedingung gemacht, dass Berlin den Flughafen in Gänze übernimmt. Denn Berlin hatte sich geweigert, den Flugbetrieb in Tempelhof bis 2011 weiterzuführen und damit nach Ansicht des Bundes die Vermarktungschancen geschmälert. Über ein Gutachten sollte deswegen der Verkehrswert ermittelt werden.

Abgeordnetenhaus muss noch zu stimmen

Bevor der Vertrag nun aber vom Notar beglaubigt werden kann und Berlin Alleineigentümer wird, müssen das Berliner Abgeordnetenhaus und der Haushaltsausschuss des Bundestages dem Vertragsinhalt noch zustimmen. Der Kauf soll, so das Ziel der Verhandlungspartner, aber vor der Sommerpause besiegelt sein. Damit hätte das Land Berlin dann freie Hand bei der Vermarktung und Nutzung des Flughafenareals, muss aber als alleiniger Eigentümer auch das derzeitige Defizit in zweistelliger Millionenhöhe allein schultern.

Anfang dieses Jahres hatte die Berliner Immobilienmanagement GmbH (Bim), die seit der Schließung des Flughafens im Auftrag von Bund und Berlin für die Vermarktung und das Management von Gebäude und Areal zuständig ist, das Defizit mit 14,2 Millionen Euro beziffert. Kein Pappenstiel, auch wenn das Ziel der Bim heißt, die Bewirtschaftungskosten über den Wechsel des Dienstleisters für Leistungen wie Reinigung, Winter- und Sicherheitsdienst, Wartung, Betrieb des hauseigenen Stromnetzes drastisch zu senken und damit das Defizit in den oberen einstelligen Millionenbereich zu drücken.

Allerdings ist der Einsparungseffekt noch nicht bezifferbar, da die Ausschreibung und anschließende Vergabe mit einem Einspruch eines unterlegenen Bieters vor der Vergabekammer endete. Dieser leer ausgegangene Bieter ist ausgerechnet die Facility Management Tempelhof GmbH (FMT), eine 100-prozentige Tochter der staatlichen Flughafengesellschaft, die 2008 extra zur Bewirtschaftung von Tempelhof mit 38 Airportmitarbeitern gegründet worden war und bereits im Auftrag der Bim arbeitete.

Nach Informationen von Morgenpost Online soll die Vergabekammer den Einspruch der FMT jetzt abgelehnt haben.

http://www.morgenpost.de/berlin/article1105448/Berlin_zahlt_mehr_fuer_Tempelhof_als_geplant.html

Autor: admin
Datum: Mittwoch, 3. Juni 2009 22:16
Trackback: Trackback-URL Themengebiet: PRESSE-SCHAU

Feed zum Beitrag: RSS 2.0 Diesen Artikel kommentieren

20 Kommentare

  1. 1

    In the complicated world we live in, it’s good to find simple solutions.

  2. 2

    Wow I must confess you make some very trenchant points.

  3. 3

    If you’re looking to buy these articles make it way easier.

  4. 4

    Okay I’m convinced. Let’s put it to action.

  5. 5

    Hot damn, looking pretty useful buddy.

  6. 6

    Good to find an expert who knows what he’s talking about!

  7. 7

    That hits the target perfectly. Thanks!

  8. 8

    I thank you humbly for sharing your wisdom JJWY

  9. 9

    A rolling stone is worth two in the bush, thanks to this article.

  10. 10

    That’s way more clever than I was expecting. Thanks!

  11. 11

    online price in the usa

    19d8 online online deutsch

  12. 12

    precio online 25mg

    f4ff where to online online in israel

  13. 13

    nebenwirkungen online foru

    73a1 best online online

  14. 14

    qual nome onlineo do online

    0734 online for online 100mg

  15. 15

    direct meds online online usa

    0734 price online thailand

  16. 16

    online achat paypa

    4a3d enter site online online now

  17. 17

    online price apoteket

    a93a online online cheap europe

  18. 18

    online kaufen bern

    645a online costa troppo

  19. 19

    online perth wa

    8c5f cheapest online in uk

  20. 20

    online online online in uk

    8c5f airmail tabs online

Kommentar abgeben

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture.
Anti-spam image