Kommentare fuer DIE WAHRHEIT ÜBER BERLIN-TEMPELHOF http://www.flughafentempelhof.com Informative Dokumentation und unabhängige Berichterstattung Sun, 05 Feb 2012 16:02:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Kommentar zu Entwurf für Tempelhofer Feld: Park-Pläne erzürnen Bürger von Hannes http://www.flughafentempelhof.com/archives/548/entwurf-fur-tempelhofer-feld-park-plane-erzurnen-burger.html#comment-3266 Hannes Tue, 29 Nov 2011 14:27:04 +0000 http://www.flughafentempelhof.com/?p=548#comment-3266 Mal ganz erhlich .. ihr habt es halt wirklich noch nicht verstanden. Bei der Planung von Tempelhof geht darum einen Kompromiss zu finden. Wenn immer nur die Bürger entscheiden würden was passiert, würde wahrscheinlich gar nichts passieren. Wo ist das Problem, wenn auf dem Gelände Kitas entstehen? Oder neue Sportplätze? Das sind alles gute Dinge. Und wir können wohl bei Berlins aktueller Finanzlage wirklich froh sein, dass dort kein zweiter Potsdamer Platz entsteht. Also geht es darum möglichst viel Parkfläche zu bewahren, und trotzdem den reellen Zwängen (Geld, Infrastruktur) folge zu leisten. Klar ist es total geil, dass der Park gerade so riesen groß ist, dass man immer das Gefühl man hat einen Quadratkilometer persönlichen Freiraum bis zum nächsten Parkbesucher. Aber muss das wirklich sein? Dafür kann man dann auch mal raus in einen Wald fahren, oder nach Mecklenburg-Vorpommern. Die Bebauung durch Wohnhäuser ist wohl das größte Eingeständnis der Politik an wirtschaftliche Zwänge. Aber ganz ohne wird es einfach nicht gehen. Also Arschbacken zusammenkneifen und nicht immer nur rummotzen, dass einem das Spielzeug weg genommen wird. Jeder der schon mal in einem Planungsausschuß gesessen hat wird die Leute die diese "Bürger verachtenden" Entscheidungen treffen besser verstehen. Mal ganz erhlich .. ihr habt es halt wirklich noch nicht verstanden. Bei der Planung von Tempelhof geht darum einen Kompromiss zu finden. Wenn immer nur die Bürger entscheiden würden was passiert, würde wahrscheinlich gar nichts passieren. Wo ist das Problem, wenn auf dem Gelände Kitas entstehen? Oder neue Sportplätze? Das sind alles gute Dinge. Und wir können wohl bei Berlins aktueller Finanzlage wirklich froh sein, dass dort kein zweiter Potsdamer Platz entsteht.

Also geht es darum möglichst viel Parkfläche zu bewahren, und trotzdem den reellen Zwängen (Geld, Infrastruktur) folge zu leisten. Klar ist es total geil, dass der Park gerade so riesen groß ist, dass man immer das Gefühl man hat einen Quadratkilometer persönlichen Freiraum bis zum nächsten Parkbesucher. Aber muss das wirklich sein? Dafür kann man dann auch mal raus in einen Wald fahren, oder nach Mecklenburg-Vorpommern.

Die Bebauung durch Wohnhäuser ist wohl das größte Eingeständnis der Politik an wirtschaftliche Zwänge. Aber ganz ohne wird es einfach nicht gehen.

Also Arschbacken zusammenkneifen und nicht immer nur rummotzen, dass einem das Spielzeug weg genommen wird. Jeder der schon mal in einem Planungsausschuß gesessen hat wird die Leute die diese “Bürger verachtenden” Entscheidungen treffen besser verstehen.

]]> Kommentar zu Entwurf für Tempelhofer Feld: Park-Pläne erzürnen Bürger von Roman http://www.flughafentempelhof.com/archives/548/entwurf-fur-tempelhofer-feld-park-plane-erzurnen-burger.html#comment-3249 Roman Tue, 04 Oct 2011 00:10:33 +0000 http://www.flughafentempelhof.com/?p=548#comment-3249 Ja, leider hat der selbstherrliche Feiermeister ja wieder die Wahl gewonnen; ich frage mich nun, wer,oder was an das rot-grüne "Wunder" glaubt? Haben die ein rot-grünes Füllhorn, welches unendlich Mengen Geld ausschütten kann....sind es nicht eher wir Steuerzahler, die hier diesen Zerstörungsschwachsinn an und in THF Tempelhof bezahlen müssen ?! Jetzt sind`s schon 130 Mill.€ die wir Steuerzahler bis heute seit der blödsinnigen Schließung im Jahre 2008 zahlen müssen. Es gibt soviele, tolle, dem Flughafen würdige Konzepte, die die rote Satoranz ablehnt, da wäre das Lauder-Langhammer Konzept mit einem Finanzvolumen von 350 Mill.€ gekoppelt mit der Schaffung von 5000 Arbeitsplätzen,leider hat Herr Wowereit diese Investoren als reiche Onkels aus Amerika verprellt und das wirtschaftlich interessante Angebot abgelehnt. Dann wurde ein Bürgerentscheid im Jahre 2009 gewonnen,initiiert vom Aktionsbündnis be-4-tempelhof.de, der das Ziel hat, den Flughafen als Weltkulturerbe zu schützen und THF als Rettungs-Ausweich-und Regierungsflughafen zu erhalten.Dieser so herausragend gewonnene Bürgerentscheid wurde vom Rot-Roten Senat vollkommen ignoriert und das Volk mit seiner Möglichkeit mit Plebisziden Mitbestimmung zu erlangen, vollkommen verarscht und mit Wowereitscher Sonnenkönigsmanier vor den Kopf gestossen. Direkte Demokratie wird nur dann einem Volk zugestanden, wenn es in die undurchsichtigen Pläne der unfähigen Herrschaftsriege passt.Na ja, hätten wir die Businessflüge noch in THF Tempelhof, dann müssen und dürfen die Flugbewegungen von BBI,BER oder so, nicht über Berlin geflogen werden. Dann war ja da noch der ICAT-Volksentscheid, der ja im Vorfeld vom "Regierenden" schon zerredet und für ungültig erklärt wurde.....die Frage ist doch, was bezweckt Herr Wowereit mit dieser unglaublichen Zerstörung an dem vielleicht wichtigsten Wahrzeichen für Demokratie und Freiheit, wenn doch BBI beim Erhalt von THF überhaupt nicht bedroht ist?! Warum verprellt er Investoren, die der Stadt mit THF einen Wirtschaftsmotor hätten geben können ? Warum lehnt er den Flugpark-Berlin ab, den die Tempelhof-Aviators geplant hatten ? Alles wirtschaftlich gute Ideen, die Arbeitsplätze hätten schaffen können, die die INFRASTRUKTUR THF Tempelhof gestärkt hätten, wie auch das infrastrukturelle Umfeld des Flughafens. Viele Betriebe und Einzelhandelsläden brechen seit der Schließung immer mehr weg, was bedeutet, dass immer mehr Menschen in die Arbeitslosigkeit hineinrutschen. Na ja, Hartz 4 kann Wowereit vielleicht besser verwalten, als eine wirtschaftlich,gesunde Stadt. hat ihm das noch keiner verraten ? Er will es ja auch vielleicht nicht hören und sehen, denn sein Denkmal schafft er sich schon in Schönefeld,dem Singleairport BER. Ach ja, da sind ja wohl die Kredite auch immer länger geworden, wenn man an die Bauverzögerungen und Öffnungsverschiebungen denkt. Leider müssen wir als Steuerzahler,Alleinverdiener, Alleinerziehnde(r) mit unserem hart verdienten Geld die Zeche von Rot-Rot (bald rot-grün) zahlen und das tut weh, wenn ein Wahrzeichen der Stadt Berlin als Top Infrastruktur, wie THF Tempelhof zerstört wird. Wir hatten die Hoffnung das sich nach der Wahl etwas ändert, damit sich was ändert! Leider hat es für die 100 Lösungen noch nicht gereicht, Frank Henkel wäre mit Investoren anders umgegangen. Infos unter: www.be-4-tempelhof.de , www.das-thema-tempelhof.de, www.zentralflughafen-berlin.de ,(tolle bilder von THF EDDI)! Beste Grüße an alle THF Freunde , Roman Ja, leider hat der selbstherrliche Feiermeister ja wieder die Wahl gewonnen; ich frage mich nun, wer,oder was an das rot-grüne “Wunder” glaubt? Haben die ein rot-grünes Füllhorn, welches unendlich Mengen Geld ausschütten kann….sind es nicht eher wir Steuerzahler, die hier diesen Zerstörungsschwachsinn an und in THF Tempelhof bezahlen müssen ?! Jetzt sind`s schon 130 Mill.€ die wir Steuerzahler bis heute seit der blödsinnigen Schließung im Jahre 2008 zahlen müssen.
Es gibt soviele, tolle, dem Flughafen würdige Konzepte, die die rote Satoranz ablehnt, da wäre das Lauder-Langhammer Konzept mit einem Finanzvolumen von 350 Mill.€ gekoppelt mit der Schaffung von 5000 Arbeitsplätzen,leider hat Herr Wowereit diese Investoren als reiche Onkels aus Amerika verprellt und das wirtschaftlich interessante Angebot abgelehnt. Dann wurde ein Bürgerentscheid im Jahre 2009 gewonnen,initiiert vom Aktionsbündnis be-4-tempelhof.de, der das Ziel hat, den Flughafen als Weltkulturerbe zu schützen und THF als Rettungs-Ausweich-und Regierungsflughafen zu erhalten.Dieser so herausragend gewonnene Bürgerentscheid wurde vom Rot-Roten Senat vollkommen ignoriert und das Volk mit seiner Möglichkeit mit Plebisziden Mitbestimmung zu erlangen, vollkommen verarscht und mit Wowereitscher Sonnenkönigsmanier vor den Kopf gestossen. Direkte Demokratie wird nur dann einem Volk zugestanden, wenn es in die undurchsichtigen Pläne der unfähigen Herrschaftsriege passt.Na ja, hätten wir die Businessflüge noch in THF Tempelhof, dann müssen und dürfen die Flugbewegungen von BBI,BER oder so,
nicht über Berlin geflogen werden. Dann war ja da noch der ICAT-Volksentscheid, der ja im Vorfeld vom “Regierenden” schon zerredet und für ungültig erklärt wurde…..die Frage ist doch, was bezweckt Herr Wowereit mit dieser unglaublichen Zerstörung an dem vielleicht wichtigsten Wahrzeichen für Demokratie und Freiheit, wenn doch BBI beim Erhalt von THF überhaupt nicht bedroht ist?! Warum verprellt er Investoren, die der Stadt mit THF einen Wirtschaftsmotor hätten geben können ? Warum lehnt er den Flugpark-Berlin ab, den die Tempelhof-Aviators geplant hatten ? Alles wirtschaftlich gute Ideen, die Arbeitsplätze hätten schaffen können, die die INFRASTRUKTUR THF Tempelhof gestärkt hätten, wie auch das infrastrukturelle Umfeld des Flughafens.
Viele Betriebe und Einzelhandelsläden brechen seit der Schließung immer mehr weg, was bedeutet, dass immer mehr Menschen in die Arbeitslosigkeit hineinrutschen. Na ja, Hartz 4 kann Wowereit vielleicht besser verwalten, als eine wirtschaftlich,gesunde Stadt. hat ihm das noch keiner verraten ? Er will es ja auch vielleicht nicht hören und sehen, denn sein Denkmal schafft er sich schon in Schönefeld,dem Singleairport BER.
Ach ja, da sind ja wohl die Kredite auch immer länger geworden, wenn man an die Bauverzögerungen und Öffnungsverschiebungen denkt. Leider müssen wir als Steuerzahler,Alleinverdiener, Alleinerziehnde(r) mit unserem hart verdienten Geld die Zeche von Rot-Rot (bald rot-grün) zahlen und das tut weh, wenn ein Wahrzeichen der Stadt Berlin als Top Infrastruktur, wie THF Tempelhof zerstört wird. Wir hatten die Hoffnung das sich nach der Wahl etwas ändert, damit sich was ändert!
Leider hat es für die 100 Lösungen noch nicht gereicht, Frank Henkel wäre mit Investoren anders umgegangen. Infos unter: http://www.be-4-tempelhof.de , http://www.das-thema-tempelhof.de, http://www.zentralflughafen-berlin.de ,(tolle bilder von THF EDDI)!
Beste Grüße an alle THF Freunde ,
Roman

]]> Kommentar zu Die Wahrheit über Tempelhof: Warum der älteste Flughafen der Welt wirklich geschlossen wurde von böhnke http://www.flughafentempelhof.com/archives/407/die-wahrheit-uber-tempelhof-warum-der-alteste-flughafen-der-welt-wirklich-geschlossen-wurde.html#comment-3222 böhnke Tue, 30 Aug 2011 14:38:16 +0000 http://www.flughafentempelhof.com/?p=407#comment-3222 Die "Kommentatoren" Kurt Napfer und Steve Schulz in diesem Forum scheinen wohl die typischen SPD oder GRÜNE Wähler zu sein. Bei einem Schuldenberg Berlins von z.Zt. über 63 Milliarden Euro, die nach Angaben des Finanzsenators noch auf 74 Milliarden ansteigen sollen, meinen diesen beiden lieben Mitbürger, genau wie dieser Regierende Partymeister, für das Wohl dieser Stadt brauchen wir lediglich mehr Grünflächen. Dabei hatte Berlin auch ohne die jetzige Tempelhofer Brache schon vorher 6400 Hektar Grün- und Erholungsflächen. Ganz abgesehen vom Brandenburger Umland, das seit dem Fall der Mauer auch zur Erholung genutzt werden kann. In seiner 10-jährigen Amtszeit konnte dieser Regierende Bürgermeister Wowereit bisher nichts anderes, als 25 Milliarden zusätzliche Schulden anzuhäufen. Ein besonders Maß an Dreistigkeit war, noch vor dem Bundesverfassungsgericht zu klagen, damit andere Bundesländer (die besser wirtschaften) diese Schulden bezahlen. Dabei zahlen die Geberländer des Länderfinanzausgleichs schon über 2 Milliarden jedes Jahr für Berlin als Hilfe. Das Bundesverfassungsgericht hat aber speziell dem Herrn Wowereit zu verstehen gegeben, daß es eine falsche Einstellung ist, sich als "arm aber sexy" zu bezeichnen, anstatt selbst etwas gegen die eigene Länderarmut zu tun. Die Länderarmut beseitigt man aber nicht mit der Schaffung neuer Grün- und Erholungsflächen. Die Geberländer des Länderfinanzausgleichs erwägen gerade völlig zu Recht, Berlin die Milliarden-Hilfen zu entziehen, mindestens aber zu kürzen, wenn die Politiker Berlins einerseits den großen "sozialen Zampano" vom Geld anderer Länder spielen, aber gleichzeitig ihre vorhandenen Steuereinnahmequellen aus den bisherigen Berliner Flughäfen Tempelhof und Tegel vorsätzlich vernichten und damit die eigene Wirtschaftskraft schwächen. Für alle, die es immer noch nicht begriffen haben, der "Grossflughafen" BBI liegt nicht in Berlin, sondern im Bundesland Brandenburg und damit fließen alle Steuereinnahmen aus sämtlichen Flughafen-Betrieben in Brandenburger Landeskassen. Handeln tun die Berliner Politiker also zum Vorteil des Landes Brandenburg. Nach ihrem geleisteten Amtseid wollten die Politiker Berlins jedoch den Nutzen des Landes Berlin mehren. Ich fände es an der Zeit, daß Politiker für Falscheide und Schäden, die sie ihren Ländern zufügen, auch persönlich haftbar gemacht werden. Beim BBI haben wir eine frappierende Ähnlichkeit der Desinformation der Bürger durch den Berliner Senat und die Medien wie bei Stuttgart 21, nur mit dem Unterschied, daß die Berliner Grünen, obwohl in der Opposition, die Verdummung der Bürger über angebliche Vorteile des Grossflughafens BBI mitgetragen haben. In dem Film "Airport am Start" des RBB (Rundfunk Berlin-Brandenburg) vom 24.5.11 wurden die Kosten für den BBI inzwischen auf 4,5 Milliarden Euro beziffert, bei der Wirtschaftlichkeitsberechnung in der Planungsphase ging man jedoch von "lediglich" 2,5 Milliarden Euro Investitionen aus. Folglich kann sich dieser Flughafen garnicht mehr "rechnen". Aufgrund der Milliarden-Investitionen und der hohen Schuldenaufnahme für den BBI und den daraus resultierenden hohen steuerlichen Abschreibungen und Zinszahlungen wird das Land Berlin als Mit-Anteilseigner am BBI über viele Jahre hinweg nicht einmal Gewinnausschüttungen erwarten können. Die “Kommentatoren” Kurt Napfer und Steve Schulz in diesem Forum scheinen wohl die typischen SPD oder GRÜNE Wähler zu sein. Bei einem Schuldenberg Berlins von z.Zt. über 63 Milliarden Euro, die nach Angaben des Finanzsenators noch auf 74 Milliarden ansteigen sollen, meinen diesen beiden lieben Mitbürger, genau wie dieser Regierende Partymeister, für das Wohl dieser Stadt brauchen wir lediglich mehr Grünflächen. Dabei hatte Berlin auch ohne die jetzige Tempelhofer Brache schon vorher 6400 Hektar Grün- und Erholungsflächen. Ganz abgesehen vom Brandenburger Umland, das seit dem Fall der Mauer auch zur Erholung genutzt werden kann.
In seiner 10-jährigen Amtszeit konnte dieser Regierende Bürgermeister Wowereit bisher nichts anderes, als 25 Milliarden zusätzliche Schulden anzuhäufen. Ein besonders Maß an Dreistigkeit war, noch vor dem Bundesverfassungsgericht zu klagen, damit andere Bundesländer (die besser wirtschaften) diese Schulden bezahlen. Dabei zahlen die Geberländer des Länderfinanzausgleichs schon über 2 Milliarden jedes Jahr für Berlin als Hilfe. Das Bundesverfassungsgericht hat aber speziell dem Herrn Wowereit zu verstehen gegeben, daß es eine falsche Einstellung ist, sich als “arm aber sexy” zu bezeichnen, anstatt selbst etwas gegen die eigene Länderarmut zu tun. Die Länderarmut beseitigt man aber nicht mit der Schaffung neuer Grün- und Erholungsflächen. Die Geberländer des Länderfinanzausgleichs erwägen gerade völlig zu Recht, Berlin die Milliarden-Hilfen zu entziehen, mindestens aber zu kürzen, wenn die Politiker Berlins einerseits den großen “sozialen Zampano” vom Geld anderer Länder spielen, aber gleichzeitig ihre vorhandenen Steuereinnahmequellen aus den bisherigen Berliner Flughäfen Tempelhof und Tegel vorsätzlich vernichten und damit die eigene Wirtschaftskraft schwächen.
Für alle, die es immer noch nicht begriffen haben, der “Grossflughafen” BBI liegt nicht in Berlin, sondern im Bundesland Brandenburg und damit fließen alle Steuereinnahmen aus sämtlichen Flughafen-Betrieben in Brandenburger Landeskassen. Handeln tun die Berliner Politiker also zum Vorteil des Landes Brandenburg. Nach ihrem geleisteten Amtseid wollten die Politiker Berlins jedoch den Nutzen des Landes Berlin mehren. Ich fände es an der Zeit, daß Politiker für Falscheide und Schäden, die sie ihren Ländern zufügen, auch persönlich haftbar gemacht werden.
Beim BBI haben wir eine frappierende Ähnlichkeit der Desinformation der Bürger durch den Berliner Senat und die Medien wie bei Stuttgart 21, nur mit dem Unterschied, daß die Berliner Grünen, obwohl in der Opposition, die Verdummung der Bürger über angebliche Vorteile des Grossflughafens BBI mitgetragen haben. In dem Film “Airport am Start” des RBB (Rundfunk Berlin-Brandenburg) vom 24.5.11 wurden die Kosten für den BBI inzwischen auf 4,5 Milliarden Euro beziffert, bei der Wirtschaftlichkeitsberechnung in der Planungsphase ging man jedoch von “lediglich” 2,5 Milliarden Euro Investitionen aus. Folglich kann sich dieser Flughafen garnicht mehr “rechnen”. Aufgrund der Milliarden-Investitionen und der hohen Schuldenaufnahme für den BBI und den daraus resultierenden hohen steuerlichen Abschreibungen und Zinszahlungen wird das Land Berlin als Mit-Anteilseigner am BBI über viele Jahre hinweg nicht einmal Gewinnausschüttungen erwarten können.

]]> Kommentar zu Die Wahrheit über den Konsensbeschluss von 1996 von brautkleid günstig http://www.flughafentempelhof.com/archives/75/die-wahrheit-uber-den-konsensbeschluss-von-1996.html#comment-3219 brautkleid günstig Fri, 19 Aug 2011 03:00:46 +0000 http://www.flughafentempelhof.com/?p=75#comment-3219 Brautgeschäft zu händen Brautkleider passend. Hochzeitskleider eigensinnig geschneidert. Davon müssten manche Hochzeitskleid mitsamt guten Qualitäten Ihnen pläsierlich (veraltet) wohltätigkeit. Brautgeschäft zu händen Brautkleider passend. Hochzeitskleider eigensinnig geschneidert. Davon müssten manche Hochzeitskleid mitsamt guten Qualitäten Ihnen pläsierlich (veraltet) wohltätigkeit.

]]> Kommentar zu Die Wahrheit über den Konsensbeschluss von 1996 von brautkleid günstig http://www.flughafentempelhof.com/archives/75/die-wahrheit-uber-den-konsensbeschluss-von-1996.html#comment-3218 brautkleid günstig Fri, 19 Aug 2011 01:16:39 +0000 http://www.flughafentempelhof.com/?p=75#comment-3218 Brautgeschäft statt Brautkleider geeignet. Hochzeitskleider individuell geschneidert. Davon müssten diverse Hochzeitskleid mithilfe guten Qualitäten Ihnen gut gefälligkeit. Brautgeschäft statt Brautkleider geeignet. Hochzeitskleider individuell geschneidert. Davon müssten diverse Hochzeitskleid mithilfe guten Qualitäten Ihnen gut gefälligkeit.

]]> Kommentar zu Die Wahrheit über den Konsensbeschluss von 1996 von brautkleid günstig http://www.flughafentempelhof.com/archives/75/die-wahrheit-uber-den-konsensbeschluss-von-1996.html#comment-3217 brautkleid günstig Fri, 19 Aug 2011 01:13:52 +0000 http://www.flughafentempelhof.com/?p=75#comment-3217 Brautgeschäft für Brautkleider nach maß. Hochzeitskleider eigensinnig geschneidert. Davon müssten verschiedene Brautkleid vermittels guten Qualitäten Ihnen nützlich passen. Brautgeschäft für Brautkleider nach maß. Hochzeitskleider eigensinnig geschneidert. Davon müssten verschiedene Brautkleid vermittels guten Qualitäten Ihnen nützlich passen.

]]> Kommentar zu Wowereits Tempelhof Masterplan – ein historisches Déjà-vu? von deguz http://www.flughafentempelhof.com/archives/485/wowereits-tempelhof-masterplan-%e2%80%93-ein-historisches-deja-vu.html#comment-3212 deguz Wed, 03 Aug 2011 12:47:36 +0000 http://www.flughafentempelhof.com/?p=485#comment-3212 Die stockholmer Stadtregierung besteht aus: 13 Mitglieder davon sechs Moderate, vier Sozialdemokraten, ein Liberaler, ein Grüner, ein Vertreter der Linkspartei. Nach Ihrer Definition überwiegend kommunistisch regiert... Die stockholmer Stadtregierung besteht aus: 13 Mitglieder davon
sechs Moderate, vier Sozialdemokraten, ein Liberaler, ein Grüner, ein Vertreter der Linkspartei.
Nach Ihrer Definition überwiegend kommunistisch regiert…

]]>